fqrouter

耗电与耗流量

fqrouter不推荐在使用电池和3G流量的情况下长时间使用。如果有需要，请使用 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.github.shadowsocks。想要知道为什么的，继续往下读。

fqrouter与shadowsocks是两个Android上的一键翻墙软件。代表了两个不同的设计方向。shadowsocks的特点是客户端非常精简，用c编写的，libev实现到高效的shadowsocks协议的客户端。纯native的代码。代理的方式是用ip区分，国外的ip全部走代理，国内的ip全部直连。优点是没有重试机制，没有代理刷新机制，不浪费流量。而且纯c写的客户端，省cpu也就省电了。

那么为什么fqrouter不设计成和shadowsocks一样。因为两个软件的出发点是不同的。fqrouter从一开是就设计为公众代理，就是给你一键翻的。而shadowsocks更适合做为个人代理，就是你买一个vps帐号，然后这个代理就你一个人用。fqrouter的设计受到以下条件约束

• 公共代理流量有限，速度有限，要省着用
• 公共代理不稳定的，一个连接走代理，很有可能会碰到挂掉的代理
• 公共代理经常挂，定时要轮换
• fqrouter使用了一些穿墙技术（不走代理），这些技术在很多网络环境下不工作，或者不稳定

shadowsocks做公众代理一样有这样的问题。现在是madeye个人出钱买服务器硬抗的。fqrouter也走了madeye提供的代理。要捐助他的人可以访问：http://buildbot.sinaapp.com/。

为了应对这些约束，fqrouter就需要把客户端做得非常复杂，以应对各种各样的情况。也就是，同样是提高稳定性，fqrouter靠的是一堆服务器，和一个超复杂的客户端。而shadowsocks靠的是一个超稳定的服务器，和一个很简单的客户端。

这些复杂性有

• 只要能直连的都直连，实在不行了才走代理（因为重试了，所以流量更费）
• 一个代理挂了，切到另外一个代理再试一遍，每个连接最多切两次（因为切换了，所以流量更费）
• goagent公共代理，一个appid才1个G的流量，用完了就要刷新。（代理刷新需要耗费流量）
• DNS查询都是穿墙实现的，一个DNS服务器没响应就切换到另外一个（因为切换了，所以更费流量）

这些逻辑都需要耗费更多的CPU，也就耗费更多的电量。fqrouter选择用更费流量更耗电的方式，是我认为靠优质代理翻墙是非常脆弱的方式。对于个人自用，可以做到。要想做公共代理，而且免费，优质代理是不可能长期提供的。